ComunaPeruPiura

Ausencia del Secretario del Comité Electoral de elecciones al CCR frustró reunión para decidir recurso de impugnación presentado por la lista Nº 01.

Para hoy a las 5 p.m. se tenía prevista la reunión de los tres integrantes del Comité Electoral para definir la controversia suscitada por el recurso de impugnación presentado por la lista Nº 01, alegando que el proceso eleccionario tuvo varios errores y no se ajustó de acuerdo al reglamento de elecciones ya que la lista Nº 2 intentó subsanar una falta al sustituir a un candidato nominado por otro que no estaba en la nominación.

"Hemos recibido la impugnación y hoy a las cinco de la tarde estamos reuniéndonos el comité electoral con participación del Jurado Nacional de Elecciones y la Oficina Nacional de Procesos Electorales ya que el artículo 28 –del reglamento- dice que hay 48 horas para resolver este tipo de tachas", dijo hoy al mediodía el presidente del Comité Electoral, PedroRivera Arizaga en declaraciones al programa Gobernabilidad, Descentralización y Desarrollo Regional que trasmite Radio Cutivalú.

Sin embargo, la ausencia del secretario del Comité, Carlos Acha Yarlequé imposibilitó que se lleve a cabo la reunión. Solo acudió a la cita el vocal, Alberto Kamahara Takamura. Incluso alrededor a las 7 de la noche, Rivera Arizaga, vía telefónica, informó que tampoco habían asistido los representantes del Jurado Nacional de Elecciones y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, José Villalobos y Luis Carrasco, respectivamente, de quienes se esperaba sus informes para tomar una decisión final: declarar fundado el recurso de impugnación o continuar con la elección y seguir con el siguiente paso, proclamar a los elegidos ayer.

"Esperamos reunirnos mañana a las 11 de la mañana en la Oficina de Planificación y Presupuesto del Gobierno Regional", anunció Pedro Rivera al programa Gobernabilidad, Descentralización y Desarrollo Regional.

------- Lista Nº01 presentó recurso de impugnación al mediodía

Comité Electoral del CCR resolvería hoy la controversia generada durante el proceso electoral.

"(En la Asamblea de Delegados se aceptó que) las personas que eran nominadas y aceptaban su candidatura eran las únicas elegibles para conformar listas durante el acto eleccionario del domingo. La señora Janet Cruz no figuraba y al día siguiente fue incorporada.

La apelación de nuestro grupo es que se estaba incurriendo en un error procesal", argumentó hoy el representante de CIPCA y de la lista Nº 01, Julio Oliden Milla durante una entrevista concedida al Programa Gobernabilidad, Descentralización y Desarrollo Regional que transmite Radio Cutivalú.

Oliden Milla aprovechó su intervención para entregar en los mismos estudios de Cutivalú el recurso de impugnación del proceso eleccionario al presidente del Comité Electoral, Pedro Rivera Arizaga.

"Hemos recibido la impugnación y hoy a las cinco de la tarde estamos reuniéndonos el comité electoral con participación del Jurado Nacional de Elecciones y la Oficina Nacional de Procesos Electorales ya que el artículo 28 –del reglamento- dice que hay 48 horas para resolver este tipo de tachas", dijo a su turno Rivera Arizaga.

Según Oliden, se propuso al comité –el día de ayer- que continúe el proceso con una lista dado que la otra estaba impugnada porque incumpló con los requisitos al incorporar una persona no elegible.

"(La referida lista) solo tenía un representante de productores (cuando en el reglamento se exigen dos) y encima solo había 20 elegibles. Si (el comité electoral) hubiese procedido siguiendo al pie de la letra el reglamento, en realidad quedado una sola lista, pero no se atendió a la demanda legal", cuestionó Oliden.

Por otro lado, Pedro Rivera, dijo que de ser aprobada la impugnación habría nuevo proceso electoral. "Así lo dice el reglamento y hoy debemos pronunciarnos y dar solución a este impasse en salvaguarda al Presupuesto Participativo Regional 2010. Hoy día damos la resolución y alcanzaremos la respuesta a la tacha", señaló.

Reconoció que esta situación causaría retrasos a la aprobación del Presupuesto Participativo. "Tenemos plazo hasta el día de mañana y luego estaríamos convocando a nuevas elecciones", expresó en actitud premonitoria en el Programa Gobernabilidad, Descentralización y Desarrollo Regional.

Ante las declaraciones brindadas en la mañana por el representante de la sociedad civil, Julio Ordinola Castillo, en el sentido de que toda situación generada obedecería a intenciones políticas de manipular estas elecciones para utilizar como "muñecos" a los miembros del CCR, Pedro Rivera respondió diciendo que "cada quien tiene su corazoncito y eso hay que respetar, pero en la Asamblea de Delegados debemos ponernos la misma camiseta".

"Todos los que estamos aquí tenemos una afiliación política", dijo en respuesta a la pregunta de unos de los conductores del programa si pertenecía o no al Partido Aprista Peruano.

BREVES

Este contexto tiene implicancias en el marco del Proceso de Presupuesto Participativo Regional 2010 porque el Ministerio de Economía podría decir, que si no se ha procedido según el reglamento y las normas para esta elección, no aprobaría los recursos económicos para la región Piura en el año 2010.

"Estamos dando tiempo para resolver este problema. Según los resultados procederíamos a las instancias siguientes, la Defensoría tendría que pronunciarse al igual que el Gobierno Regional y el MEF", Julio Oliden Milla. Representante de CIPCA ante la Asamblea de Delegados de la Sociedad Civil (ADSC)

"No estamos en desacuerdo en que el gobierno de turno tenga una lista, pero debió haber sido multipartidaria para que el CCR no sea manipulado y que solo sean muñecos que firman documentos que la gestión necesita.

Es necesario que los representantes de la sociedad civil ante el CCR, aporten propuestas a través de la asamblea de delegados", Julio Ordinola Castillo. Representante de APEMYPE Piura durante entrevista (realiza muy temprano) en el programa Gobernabilidad, Descentralización y Desarrollo Regional que transmite Radio Cutivalú.

RECORDANDO LO QUE PASÓ AYER

Como se recuerda, el evento eleccionario (al que asistieron 35 delegados, de 41 inscritos) no se ajustó a la normatividad ni al reglamento existente que dice que las listas deben tener al menos un representante de los jóvenes, dos representantes mujeres y dos de las organizaciones de los productores y / o empresarios.

Este último requisito fue incumplido por la lista Nº 02, ya que se incluyó a Dante Paiva García como representante de las organizaciones de los productores, a pesar que su inscripción en el Padrón Regional de organizaciones (y según la lista de delegados y delegadas electores por segmentos presentada minutos antes de la elección por funcionarios del Gobierno Regional) figura como representante de las Comunidades, en este caso de San Martín de Sechura.

Esto motivó a la misma lista a subsanar el impasse generado con la sustitución de Paiva García por Janet Cruz Cruz, representante de la Asociación de Pequeños, Medianos y Grandes Comerciantes de Sullana.

Este contexto obligó a integrantes de la Lista Nº 01 ha expresar su reclamo y tachar la otra lista de candidatos, debido a que ayer se estimó –según los mismos asistentes a esta reunión- que solo los integrantes de esta lista podían participar en la elección y no se aceptaban cambios ya que había un acuerdo asumido por cada nominado al momento de presentar su currículo vitae y su carta de compromiso ante los Delegados Asambleístas.

Los delegados de la lista 1 se retiraron de la Asamblea frente a la actitud que asumió el comité electoral, presidido por Pedro Rivera Arizaga, quienes optaron por continuar el proceso electoral sin escuchar los reclamos.